Stellungnahmen

 

Stellungnahme des Fachverbands Medizingeschichte zur Novellierung des Gesetzes über befristete Arbeitsverträge in der Wissenschaft (WissZeitVG):

• Stellungnahme zum "Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Befristungsrechts für die Wissenschaft"
  [Stellungnahme]

​

Der Fachverband Medizingeschichte unterstützt die von der Deutschen Gesellschaft für Amerikastudien (DGfA), dem Verband der Historiker und Historikerinnen Deutschlands e. V. (VHD) und der Deutschen Gesellschaft für Soziologie (DGS) initiierte

• Erklärung „Wissenschaftszeitvertragsgesetz abschaffen – Grundfinanzierung der Universitäten stärken"
  [Stellungnahme]

• Erklärung "Die Arbeitsbedingungen jüngerer Historiker:innen in unseren Universitäten und Forschungsinstituten müssen besser werden"
  [Stellungnahme]
   

​​Der Fachverband Medizingeschichte unterstützt gemeinsam mit anderen Fachgesellschaften die von der Gesellschaft für Medienwissenschaft initiierte

• "Stellungnahme zur Situation von befristet angestellten und verbeamteten Wissenschaftler_innen während der Corona-Pandemie"
  [Stellungnahme]

 

Stellungnahme des Fachverbands Medizingeschichte zur

• Umfrage der AWMF bezüglich Benennung von Krankheiten nach politisch belasteten Ärztinnen und Ärzten
  [Eponyme]

 

Stellungnahme des Fachverbands Medizingeschichte zur

• Erhaltung von medizinhistorisch relevanten Filmbeständen
  [Stellungnahme]

Gemeinsame Empfehlungen der Akademie für Ethik in der Medizin und des Fachverbands Medizingeschichte zur

• Evaluation wissenschaftlicher Publikationen in Geschichte, Theorie und Ethik der Medizin [Gemeinsame Erklärung]

Pressemitteilung des Fachverbands Medizingeschichte:

• "Plagiat in der Medizingeschichte?"
  [Pressemitteilung]

Gemeinsames Grundsatzpapier des Fachverbands Medizingeschichte und der Akademie für Ethik in der Medizin zum

• Querschnittsbereich Geschichte, Theorie, Ethik der Medizin
  [Grundsatzpapier GTE]